[Reglas] [Manage]

[Return]
Posting mode: Reply
Name
E-mail
Subject
Message
File
Embed   (paste a YouTube URL)
Password   (for post and file deletion)
  • Supported file types are JPG, PNG and GIF.
  • Maximum file size allowed is 8 MB.
  • Images greater than 250x250 will be thumbnailed.
  • Currently 229 unique user posts.

26/02/18 Se ampliaron las reglas.
22/02/18 Tamaño máximo de los archivos incrementado a 8 MB.
09/02/18 Se agregó al pie de página el listado de imageboards vecinos.

File: 1537027699381.jpg–(74.67KB, 720x405, 76787498.jpg)
4831
No.4831
¿Por cuanto tiempo mas crees que la tierra puede abastecer a la humanidad?

Da tu mejor aproximación y explica por qué.
¨ No.4832
500 años.
Lo deben tener calculado, más arriba. Tienen todo calculado. Cuando lleguen a un punto definido van a empujar o presentar nuevas tecnologías.

Colonización espacial o virtualización de conciencias. La segunda es más "barata".
¨ No.4834
>>4832
Creo que sale mejor crear una enfermedad que diezme nuestra población en forma controlada o educar/imponer un plan de baja de natalidad.
Es la lógica del crecimiento ilimitado la que nos tiene en esta situación, incluso reduciendo nuestro número, volveremos al mismo problema.
¨ No.4835
>>4834
En este caso creo que lo más inteligente sería diezmar a la población negra, si nos fijamos estos son quienes más se reproducen. Los países subsaharianos presentan una taza de natalidad muy elevada en comparación de los de América y ni se diga de Europa
¨ No.4838
1537030357305.jpg–(69.95KB, 217x231, nido.org_1536987314624.jpg)

¨ No.4839
>>4838
Que?
¨ No.4848
>>4835
Brasil y áfrica presentan los mismos niveles de natalidad. Igual que china e india.
Si hay que diezmar gente, serán los pobres, pues son los que menos importan, por eso lo mejor sería una ETS de tratamiento costoso y suspender la venta de condones...por si acaso.
En todo caso, según Jhon y Hank Green, el equilibrio entre cultivo máximo posible y población se alcanza el 2150 con algo así como 11 billones de culiaos.
Mandar gente al espacio no sólo es caro, si no estúpido, sólo los millonarios se irán (goin Tessier-Ashpool on the niggas). Es estúpido porque la solución es salvar el planeta, no abandonarlo.
Matar gente tb es estúpido, pk no se crece como gente al hacerlo. Pero a nadie le importa mejorar, sólo sobrevivir, por eso es que no vale la pena salvar a la gente, porque la gente no se preocupa por la gente ni por llevar buena vida, sólo por sobrevivir a cualquier costo, gente despreciable.
Lo sano es política de control de natalidad, de eutanasia, de eugenesia, acabar con el capitalismo, evadir las burguesías, monarquías y tiranías como métodos de gobierno, tomar la anarquía como filosofía y la ciencia como armadura. Se puede, pero nadie quiere.
Da igual, el mundo va a tomar todas las malas decisiones posibles y el futuro será contaminado, opresor y desagradable en términos generales.
¨ No.4849
>Agua
Desalinización del agua marina
>Alimento
Transgénicos y sintéticos
>Urbanismo
Viviendas verticales y subterráneas

Listo, el resto es occidentalizar el mundo árabe y hacer una segunda sudamerica ahí, problema resuelto.
¨ No.4852
>>4849
>Desalinización del agua marina
Y la sal del desalinizador? al mar, obvio. destruyamos otro ecosistema? uno más no se va a notar.

>Transgénicos y sintéticos
Disfruta tu cáncer insípido

>Viviendas verticales y subterráneas
O sea, los ricos a la luz y los pobres al hoyo, como los suboides.
Aunque si las ciudades subterráneas fueran Enanas o Ixianas, viviría ahí cagao de la risa
¨ No.4856
>>4852
>Y la sal del desalinizador? al mar, obvio. destruyamos otro ecosistema? uno más no se va a notar.
La sal no es del todo inútil, la gente podría usarla como... sal?

>Disfruta tu cáncer insípido
No es difícil de explicar pero la gente es muy dogmática con esto, supongo que Lavoisier pasó por algo similar al explicarle a los franchutes que el agua es la mezcla de dos gases.
Básicamente una manzana se puede dividir en varias moléculas, ahora imagina que esas moléculas las haces en un laboratorio y voilà! haz creado una fruta, la puedes moldear para hacerla más amigable para quienes no entienden de química

>O sea, los ricos a la luz y los pobres al hoyo, como los suboides.
La luz solar igual tiene beneficios... pero la verdad es demasiado pronto para discutir este punto, me imagino más como las bovedas de Asimov y los ricos viven en zonas rurales
¨ No.4858
>>4856
Lavoisier sólo demostró una realidad. Lo interesante de los OMG es que se han visto varios efectos colaterales nocivos (daño a especies naturales, pérdida de propiedades) y sin embargo SOSPECHOSAMENTE los dueños se niegan a hacer investigación sobre los efectos a largo plazo de los OMG.
No me tomes a mal, no soy un idiota antitecnología, pero soy muy conciente de las implicancias políticas del asunto y sé que a los dueños del mundo les valemos mierda.
Nadie me va a convencer que los OMG no son dañinos hasta que lea unos 11 informes detallados de experimentos por más de 40 años con gente sobre los mismos. Y de preferencia de organismos que sean independientes.

Delete Post